lunes, febrero 28, 2005

Apoyo a Mikel Buesa II

Desde el Foro de Ermua piden apoyo a Mikel Buesa. ¿Cómo? Sólo hay que autoinculparse en el proceso junto a unos cuantos miles más de personas, entre ellas, por ejemplo, Rosa Díez o Ignacio Astarloa. Puede bajarte el documento de autoinculpación aquí

Educación y política

¿Es tarea del profesor enseñar himnos nacionales o regionales a los alumnos? ¿Y promover el statu quo político? Este (uno y dos) es el típico caso límite. Por cierto que me hubiese gustado tener más tiempo para comentar esta noticia en lo que tiene de aceptación acrítica de la politización militante en la enseñanza, pero estoy más liado que un guante y de mundanza. Ah, por cierto, parece ser que la culpa la tiene el padre de la criatura por ser hijo de un alcande franquista.

ZP aprende a decir "NO"

Parece que ZP por fin ha dicho a algo que NO

miércoles, febrero 16, 2005

ZP y la paz perpetua

Hemos conocido un nuevo motivo de ZP para apoyar la llamada “Constitución europea”. Sin embargo, ni la paz perpetua europea parece ser lo que ZP cree (¿una isla de democracia y prosperidad rodeada de dictadores genocidas a los que financianciamos generosamente con el dinero de nuestros impuestos y permitimos que masacren a su población a cambio de su compromiso de no perturbar nuestra tranquilidad?) ni probablemente Kant hubiese estado de acuerdo con la lectura que de él se supone que ha hecho el presidente por accidente. No es pues mal momento para releer a Kant o, simplemente, la entrevista que André Glucksmann hizo recientemente a un resucitado Kant y que dijo cosas como éstas muy lejanas de los "bucólicos" ideales de ZP.

(Dice Kant que la ONU que de ser hija de sus ideales lo sería bastarda) y que “esa asamblea planetaria no puede compararse con mi "federación de Estados republicanos". Su "comunidad atlántica" parece más próxima a mi proyecto: un conjunto de Estados democráticos y libres que excluyen el recurso a las armas entre ellos e intentan instaurar la paz a su alrededor, e incluso defenderla por medios militares. Berlín y París han roto esta solidaridad atlántica al invocar una supuesta legitimidad superior -el Consejo de Seguridad de la ONU-, pero yo no puedo servirles de aval. Su eje de la paz París-Berlín-Moscú-Pekín, en mi opinión, es una impostura, porque Moscú y Pekín tienen poco que ver con las normas "republicanas".

¿Avalaría Kant la Constitución europea? ¿Lo haría por los mismos motivos que ZP?

Apoyo a Mikel Buesa

Desde el Foro de Ermua se pide apoyo para Mikel Buesa contra quien se ha querellado el Gobierno vasco. El texto que puede suscribirse incluyendo nombre completo, DNI y profesion y remitirse a prensa@foroermua.com , si se desea obviamente, es el siguiente:

Estimado amigo:

Necesitamos vuestra colaboración al haberse aceptado a trámite la querella contra nuestro Vicepresidente, Mikel Buesa.

Un cordial saludo y muchas gracias.

________________

Bilbao, 14 de febrero de 2005.

Ante la querella presentada por el Gobierno Vasco contra D. Mikel Buesa, que por orden de la sección primera de la Audiencia de Vizcaya se ha de admitir a trámite, los abajo firmantes manifiestan compartir, en todos sus extremos, las manifestaciones realizadas por éste en 6 de setiembre de 2004 y, según las cuales, las ayudas aprobadas por el Gobierno Vasco a los presos etarras suponen una financiación encubierta a ETA.

Los firmantes saben, también, que los magistrados que firman el auto nº 47/05 de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Vizcaya han considerado que tales opiniones pudieran ser constitutivas de un delito de calumnia y es por ello que proceden, pública y formalmente, a autoinculparse e invitan a quien corresponda a que actúe contra ellos.

Asimismo, queremos dejar claro que la razón y los hechos nos asisten a la hora de formular en el debate político esta imputación al Gobierno vasco:

1. El 19 de diciembre de 2001, la Audiencia Nacional declaró en el Auto judicial que llevó a la ilegalización de Gestoras Proamnistía: “El colectivo de presos de ETA-KAS-EKIN forma parte como estructura de la misma organización y se ubica dentro del denominado “frente de MAKOS […] la propia subsistencia del entramado criminal depende en gran medida del colectivo de presos de ETA-KAS-EKIN”. En el mismo Auto judicial se señalaba: “…el colectivo es sostenido económicamente mediante el ingreso de cantidades mensuales (25.000 ptas. por persona y mes)...

2. Tras los golpes policiales, jurídicos y políticos a ETA, es evidente que su capacidad económica y de movimiento se ha visto muy reducida, lo que conlleva una mayor dificultad para alcanzar el sostenimiento del colectivo de presos de ETA y, por tanto, un debilitamiento de este frente. Precisamente, en este momento de debilidad, el Gobierno Vasco ha venido a aprobar una subvención a los familiares de presos etarras, que ayudará a superar los problemas económicos que pueda tener este colectivo. A nadie se le puede escapar que una parte muy importante del dinero de la subvención del Gobierno Vasco, de una u otra manera, va a ir a parar al sostenimiento del colectivo de presos etarras, que según resolución judicial forma parte de ETA. Por tanto, la subvención a las familias de los presos supone, de facto, una subvención encubierta a ETA.

3. Esta actitud del Gobierno vasco no es nueva. El ejecutivo de Ibarretxe y/o los partidos que forman el Gobierno vasco han colaborado políticamente con el entramado terrorista de ETA en numerosas ocasiones. Por recordar sólo alguna de ellas:

  1. Las subvenciones del ejecutivo de Vitoria a las asociaciones del entorno de ETA han sido cuantiosas a lo largo de los años. Así, por ejemplo, AEK ha recibido más de quince millones de Euros del ejecutivo vasco, siendo declarada además de “utilidad pública” por el Gobierno de Ibarretxe en 2002, cuando estaba siendo investigada por la Audiencia Nacional por su incardinación en ETA.

  1. En el año 1998 el PNV y EA firmaron un pacto con ETA en el que se comprometían a romper con los partidos constitucionalistas y con el Estatuto y la Constitución aprobados por los vascos y el resto de los españoles. Este pacto dio lugar al acuerdo de Estella – Lizarra firmado por todos los partidos que hoy forman el Gobierno Vasco.

  1. Han mantenido en Ayuntamientos de toda Euskadi la colaboración con HB, la cual forma parte de la estructura de ETA según resolución judicial firme.

  1. Se niegan a ejecutar la disolución del grupo parlamentario del brazo político de ETA, desacatando una resolución firme del Tribunal Supremo.

Así pues, si el Gobierno de Ibarretxe no quiere que las asociaciones cívicas o los ciudadanos vascos o del resto de España lo acusemos de mantener políticas de connivencia, tolerancia o comprensión hacia ETA y su entorno, no tiene más que demostrar con los hechos que utiliza todos los medios a su alcance en la lucha contra el terrorismo. Pero mientras tome medidas que beneficien a la banda terrorista, los ciudadanos no vamos a permanecer callados. Lamentamos que el Gobierno vasco pretenda coartar la libertad de expresión tratando de criminalizar a quien denuncie públicamente su política, pero no conseguirá doblegarnos.

Necesitamos: nombre, dos apellidos, DNI y profesión.

Firmas obtenidas ya, entre otras muchas:

Iñaki Ezkerra (escritor y dirigente del Foro Ermua), Inma Castilla de Cortázar (profesora de Universidad y dirigente del Foro Ermua), Jon Juaristi (catedrático y Presidente de la Fundación Papeles de Ermua), Fernando Savater (catedrático y dirigente de Basta Ya), José Mª Calleja (periodista), Pedro Cerracín Cañas (abogado), Francisco Vázquez Vázquez (alcalde de La Coruña), Gotzone Mora Temprano (miembro del Foro Ermua y de la Plataforma Profesores para la Libertad), Gabriel Elorriaga Pisarik (diputado), José Alcaraz (presidente de la AVT), Federico González Juan (abogado), Fernando García de Cortázar (catedrático Univ. Deusto), Germán Yanke (escritor y dirigente del Foro Ermua) , Nicolás Redondo Terreros (ex-Secretario General del PSE, Presidente de la Fundación para la Libertad), Ramón Rabanera (Diputado General de Álava), Javier Guevara (Diputado de Presidencia, Diputación General de Álava), Gustavo Jaso (economista, Secretario del Foro Ermua), Fernando Sánchez Rodríguez (abogado), David Pérez Fernández (empresario), Iñaki Arteta (cineasta), Fernando García-Capelo (abogado), Miguel Ángel Artiach (empresario), Rubén Múgica (abogado, Portavoz del Foro Ermua), Alfonso Ussía (escritor y periodista), Jaime Larrínaga (sacerdote, Presidente del Foro El Salvador), José Luis Orella (profesor universitario), Enrique Zubiaga (piloto), Eduardo (Teo) Uriarte (gerente de la Fundación para la Libertad), Yolanda Salanova (profesora), Diego Ortega (abogado).